اورونوف نیم فصل از پرسپولیس جدا می شود؟
هافبک تهاجمی ملی پوش ازبکستانی تیم پرسپولیس همچنان از یک تیم قطری پیشنهاد دارد و ظاهرا می خواهد از این تیم جدا شود.
با این حال فارغ از احتمالات میدانی جنگ و انتظاری که از آینده آن می رود، برهه جنگ را به عنوان یک سنجه اخلاقی و هنجاری مهم می توان در نظر داشت. از این منظر طرح این پرسش که آیا هنجارهای جهان به قبل از آغاز نسل کشی غزه بازمی گردد یا خیر، سوال مهمی به حساب می آید. بسیار گفته شده است که غرب تمام سرمایه اخلاقی خود را پای حمایت از صهیونیست ها قمار کرده است اما کمتر کسی به چرایی چنین قماری می پردازد. غرب در قرن های گذشته بویژه از عصر روشنگری، به موازات منزوی ساختن کلیسا و تضعیف هنجار دینی، به دنبال یک نظام هنجاری جدید رفت تا بر پایه آن ارزش های اخلاقی خود را برای استیلا بر جهان تعریف کند. نسبت موجود میان اخلاق مدرن و استعمار تا جایی پیش رفت که عمده اندیشمندان منادی آزادی و برابری از پروژه استعمار در جغرافیای غیراروپایی تمجید کرده و حتی آن را لازمه تمدن سازی نامیدند.
2 جنگ خانمانسوز جهانی و قربانی شدن میلیون ها اروپایی باعث شد اعتبار نظریات اخلاقی مدرن با تردیدهای جدی مواجه شود. سال های پس از جنگ دوم جهانی فرصتی بود تا غرب با تولید یک ادبیات رهایی بخش جدید که حتی جنبه انتقادی به گذشته خود نیز داشت، یک پیوند جدید میان اخلاق غربی و استیلای غربی تعریف کند تا در دوران پسااستعمار، کشورهای پیرامونی را با خود همراستا کند. در این فضا البته این دوران آغازگر یک پروژه استعماری جدید در خاورمیانه بود که این پروژه با تاسیس رژیم جعلی اسرائیل شروع شد. اسرائیل نقطه ای بود که از سویی به دنبال یک استیلای تمدنی غربی بر خاورمیانه بود و از سوی دیگر خود منافی تمام شعارهای اخلاقی و رهایی بخش غرب به حساب می آمد.
جهان پس از 7 اکتبر اما این دوگانگی متضاد را به عریان ترین شکل ممکن برای همگان به نمایش درآورد. در این فضا پیگیری اخلاقی ای که خود به ابزار استیلا تبدیل شده بود عملا امکان تثبیت قدرت را از غرب می گرفت. دولت های غرب بخوبی از این واقعیت آگاه هستند که استمرار حمایت شان از نسل کشی تا چه حد اعتبار اخلاقی و هنجاری شان را تضعیف می کند، اما پافشاری بر اخلاق را به مثابه سقوط اقتدار خویش می بینند.هم ساختار کالج الکترال و هم کسانی که روند اجرایی انتخابات را بر اساس آن پیش می برند، جملگی محیط بر رای دهندگان هستند یعنی رای دهندگان آمریکایی ضعیف ترین و نازل ترین نقش را در انتخاب رئیس جمهور دارند.
منبع: روزنامه وطن امروز
انتهای پیام/
مشرق نیوز
{{name}}
{{content}}